Чому деякі розумні люди не можуть успішно грати в покер

Чому деякі розумні люди не можуть успішно грати в покер
Останнім часом я багато спілкуюся з людьми, що грають в азартні ігри. Вони отримують гроші (іноді це великі суми), граючи проти звичайних і онлайн-казино, букмекерських контор та інших подібних закладів. Приміром, вони роблять ставки на спортивні події, грають у блекджек, відео-покер або інші ігри, в яких за певних обставин у гравця є перевага.

Деякі з цих людей дуже і дуже розумні, і виграють сотні тисяч. Але від багатьох з них я чув, що вони намагалися почати вигравати і в онлайн-покер, але … у них не вийшло.

Я чув і про інші дуже розумних людях, які намагалися добитися успіху в покері — це шахісти. Деякі кращі гравці в шахи, включаючи тих, хто зумів отримати найвищі титули Гросмейстера і Міжнародного гросмейстера, з різним ступенем успішності намагались грати в покер. Деякі з них стали переможцями, тоді як інші, наскільки я розумію, програли.

Тому це питання з недавніх пір терзає мене. Чому цим розумним людям, у яких є все, щоб добитися вражаючого успіху в азартних іграх і / або в інших стратегічних іграх, іноді так складно грати в покер?

У мене немає точної відповіді. Якщо у мене буде час, я, можливо, опитаю кілька таких людей, щоб дізнатися їхню думку. А в цій статті я буду просто роздумувати і припускати.

Причини невдач: відсутність психологічних навичок

У центрі моєї першої теорії — психологічний аспект покеру. Я вважаю, що гра в покер — це, по суті, математична задача. Але в більшості випадків вона неймовірно складна, через що цю гру складніше «вирішити» тим же способом, що хрестики-нулики або інші прості стратегічні або азартні ігри. Так як це математична задача, Вам не потрібно знати психологію, щоб грати успішно. Ви можете просто вирішити цю задачу — і все. (Саме тому боти, які за умовчанням не здатні враховувати психологічні фактори, можуть вигравати в покер).

Але для переважної більшості людей рішення цього завдання є надто складним. Розуміння психології допоможе все спростити і знайти зрозумілі рішення для заплутаних завдань.

Наприклад, коли хтось із супротивників оголошує бет 30 доларів на терні, я часто точно знаю, яку руку від нього очікувати. Чому? Тому що я розумію, як він уявляє собі гру. Я розумію його емоції, що стоять за прийняттям рішень. А, отже, я знаю, що при цій руці він зробить бет 30 доларів, при цьому — 80, а от при цій — оголосить чек. Це читання руки опонента являє собою «простий метод», який дозволяє приймати точні рішення, не збираючи величезну кількість інформації про супротивника і не звертаючись до потенційно складним рішенням, заснованим на теорії гри.

У процесі навчання студентів я нерідко помічаю, що використовувати ці психологічні «прості методи» я навчився. Я ж не знав з народження, що гравці оголошують менші бети, коли саме так думають про свою руці, або що противники зазвичай реагують на численні 3-бети певним передбачуваним чином. Я освоїв ці «прості методи» завдяки досвіду і, ймовірно, деяким здібностям до придбання таких знань.

У багатьох інших азартних іграх або в шахах психологічна складова не відіграє такої важливої ​​ролі. Наприклад, блекджек — це на 100% математика. Для кожної ситуації є рішення, прораховане за допомогою комп’ютера, і потрібно просто запам’ятати відповіді. Звичайно, психологія має деяке значення при спілкуванні з адміністраторами казино, але з самою грою відмінно міг би впоратися і робот.

Отже, я думаю, що деяким з розумних людей, яким не вдається досягати успіху в покері, складно зрозуміти психологію гри, тому сидячи за столом, вони не вчаться використовувати можливі «прості методи». Якщо піти ще далі у роздумах, то я б припустив, що люди, які перемагають в азартних іграх завдяки розумінню коливань ринку (навик, який має відношення до ставок на спорт і на тоталізаторі) в середньому можуть виявитися більш успішними в покері, ніж ті, хто грає в блекджек і відео-покер.

Причини невдач: Спотворена зворотний зв’язок

Успішні гравці розуміють, що виграний бет не означає вірний хід, а одиничний програш не означає помилки в стратегії. Мета гри — отримати постійне перевагу на довгому відрізку. Результат кожного окремого бета неважливий.

Тому кожен успішний гравець розуміє, що якщо Ваш опонент зробив бет, а Ви ПРОКОЛЛ з дро (при вірному математичному очікуванні) і програли, то Ваш хід все одно був вірним, і в подібній ситуації Вам знову слід прийняти таке ж рішення.

Але варіативність в покері може бути і більш тонкої. У покері від Вас потрібно не тільки розраховувати ймовірності того, які карти прийдуть, але й оцінювати діапазон можливих рук супротивника. Припустимо, Ви увійшли в піт, а опонент розкрив саму сильну руку. Ой. Ви зробили невірний хід? Можливо, так; можливо, немає. Можливо, Ви вірно оцінили діапазон рук, і Вам просто не пощастило, що противнику прийшла найкраща рука. Або може бути, Ви оцінили його невірно, і найкраща рука складається у цього супротивника частіше, ніж Ви припустили.

Припустимо, Ви оголошуєте бет, а супротивник скидає карти. Добре, правда? Не завжди. Може вийти так, що Ви переоцінили ймовірність, що опонент ПРОКОЛЛ з більш слабкою рукою, і отже, у результаті Ваш передбачуваний виграш став негативним.

Якщо у противників часто складаються кращі руки, або вони часто скидають карти «не вчасно», то у Вас може скластися помилкове враження про те, що Ви робите. Саме така перекручена зворотний зв’язок може підвести людей, які звикли до інших азартних ігор.

Причини невдач: Прийняття рішень під впливом емоцій

Майже всі хочуть грати в покер певним чином. В цілому, не розташовані до ризику люди грають тайтово, оголошують обережні фолд і вносять гроші в піт, тільки коли впевнені, що чинять правильно. Агресивним гравцям зазвичай подобається блефувати і змушувати опонентів діяти.

Математика гри, однак, вимагає, щоб Ви дотримувалися балансу між цими двома «стилями». Психологічні «прості методи» вимагають, щоб Ви переключалися між цими двома (і деякими іншими) стилями, щоб скористатися систематичними помилками, які допускають супротивники.

Знову ж таки, я думаю, що люди можуть справлятися зі своїми природними емоціями, якщо у них є переконливі докази того, що саме так і треба зробити. Але в покері є багато збивають з пантелику факторів, багато оманливих сигналів; та я помітив, що в підсумку практично всі починають грати так, щоб почувати себе найбільш комфортно, а не так, щоб заробити максимальну суму.

Висновок

Я вважаю, що успіх в покері вимагає високого рівня розвитку в трьох областях: аналітичні здібності, психологічні уміння і контроль над емоціями. Ця гра інтелектуально складна і при цьому може неймовірно розчарувати. Природно, люди можуть досягти успіху в справах, що вимагають одного або двох основних навичок покеру, але їм буде складно в інших випадках.

Коментарі



Схожі записи

Вибір редакції:

Додайте в соц. мережі
Кращі статті розділу: