Опублікувати статтю

З ким із батьків залишити дитину після розлучення

З ким із батьків залишити дитину після розлучення
Сім'я створюється і функціонує як інститут не для пошуків прожитку, сексу, спільного проживання, буйства пристрастей і т.п. двох особин різної статі. В ідеалі сім'я потрібна людству як середовище для повноцінного виховання дітей. Все інше - засіб. І природа боляче карає нас, коли ми ці цілі і засоби плутаємо. З'явилася дитина - тепер його виховання, і ніщо інше, стало метою для нас як батьків.

У разі прямої загрози власному життю і здоров’ю, дитина, безумовно, повинен бути захищений суспільством від жорстокого поводження батьків і мати право на них поскаржитися. Однак залучати дитину свідком конфлікту між батьками категорично неприпустимо, скільки б років йому не було, і як би це заманливо не здавалося потерпілій стороні.

В остаточному підсумку наша мета – не домогтися покарання кривдника за всяку ціну, а вийти з конфліктної ситуації з найменшими втратами. Чи варто жертвувати навіть заради правосуддя здоров’ям власної дитини?! Адже він, виступаючи в ролі свідка, здавалося б, з кращих спонукань, перетворюється тим самим на інструмент саморуйнування. У свідомості дитини єдино вірним твердженням є: «Моя мама – найкраща на світі, і мій тато – найкращий у світі».

Тому засудження, свідоцтво проти «найкращого» руйнує психіку дитини в її базових підвалинах. Самий вірний спосіб зробити так, щоб комп’ютер «завис» – дати йому завідомо невирішувану задачу, суперечливу на рівні системних програм. Якщо ви не хочете отримати стовідсоткового дорослого невротика і хронічного психосоматика (а зараз вже більше ста найпоширеніших хвороб офіційно віднесені до психосоматозам) – не підривайте основоположні уявлення дитини щодо його батьків.

Після розлучення дитині краще залишатися з тим із батьків, хто проявляє себе найбільш лояльно і доброзичливо до свого колишнього дружину. Передбачається, що в цьому випадку образ «поганий мами» або «поганого тата» не буде агресивно насаджуватися у свідомості дитини. Хоча, звичайно, це тільки менше із зол, тому що, позбавляючись чоловічої чи жіночої моделі поведінки в процесі виховання, дитині вже вкрай важко буде створити повноцінну сім’ю.

Руйнуючи свою сім’ю, ми, на жаль, включаємо ланцюгову реакцію руйнування сімей в майбутніх поколіннях. У житті буває всяке, але для нас має бути законом: «Ми – великі, ти – маленький; ми даємо, і даємо з любов’ю, ти береш, і береш без осуду. Тому що, коли ти станеш великим, ти так само передаси все, що зможеш, своїм дітям. І вони тебе не засудять, бо ти для них будеш «самим хорошим батьком на світі», якими і ми були для тебе ».

Зауважте – «ми», а не «я». У свідомості дитини повинні бути «тато» і «мама» разом, незалежно від того, як і де живуть носії цих його священних образів. Поняття «мама краще тата» і «тато краще мами» по суті своїй деструктивні, тому що «мама» і «тато» для дитини – не дві рівноправні особистості, як, наприклад, для судді, а два безумовно визнаних авторитету по виконанню чоловічий і жіночий ролі в світі людей.

Коментарі

Написати коментар



Схожі записи

Вибір редакції:

Кращі статті розділу: