Опублікувати статтю

Як сперечатися в мережі

Як сперечатися в мережі
Тролінг - постинг свідомо провокаційних повідомлень з метою виклику хвилі флуду, флейму, оффтоп, отримання негативної реакції користувачів. Нерідко результатом троллінгу є лулз. Троль - автор провокаційного повідомлення (раніше так називали і саме повідомлення).
Як сперечатися в мережі

Як сперечатися в мережі

Загострення активності тролів відбувається під час політичних виборів, гучних спортивних подій, випуску нової продукції IT-компаній, а особливо талановиті тролі можуть довести навіть найбезневинніше висловлювання або подія до абсурду. Тролів ніхто не любить і до їхньої думки, природно, ніколи не прислухаються. Троллізм вельми заразливий і перетворення в троля відбувається швидко і непомітно. Тому якщо ви хочете не втратити над собою контроль, потрібно дотримуватися певних правил.

Не використовуйте метафори

Якщо ви виявили, що друкуєте щось на кшталт «Це ніби як якщо б …», зупиніться і зітріть коментар, щоб не піддатися спокусі. Ваше мовчання у відповідь буде більш вагомим, ніж аргумент, в якому ви порівнюєте дану ситуацію з якоюсь іншою. Метафори – це ціанід для аргументів.

Чому краще не використовувати метафори? Метафори добре працюють лише в тому випадку, коли більшість аудиторії на вашому боці. Коли учасник спору на вашому боці, він подумки знаходить точки зіткнення в наведений метафорі, які тільки зайвий раз підкріплюють вашу точку зору. Якщо ж більшість проти вас, вони навпаки постараються знайти якомога більше відмінних моментів між предметом спору і наведеної вами метафорою. І чим довше це буде відбуватися, тим далі ви будете відходити від початкової причини спору, переходячи вже до зовсім іншого. Таким чином одна гілка обговорень починає давати відростки і повернутися до вихідного аргументу вже практично неможливо.

Крім того, метафорою образити набагато легше і учасник спору може сприйняти її як особисту образу. А ми всі добре знаємо, що відбувається, коли в суперечці починають переходити на особистості.

Не використовуйте посилання

Одна справа, коли ви додаєте лінки на пости, які мотивували вас, у дружній бесіді. Та й то не всі вони буду прочитані. І зовсім інша, коли ви з кимось сперечаєтесь. Людині на тому кінці кабелю абсолютно наплювати на те, що саме вплинуло на вас, тому що він сам прочитав достатньо і у нього є свої міркування з приводу предмета спору. Він не буде витрачати час для того, щоб ознайомитися з інформацією по вашим посиланнях. Тому і вам не варто витрачати свій на додавання посилань

Використовуйте цитати

Рішення використовувати цитату когось із Великих для підкріплення своєї думки – хороша ідея. Але і тут є декілька правил: по-перше, не використовуйте довгі вислови, тому що їх просто ніхто не буде читати, по-друге, намагайтеся використовувати цитати не дуже спірних особистостей, інакше дискусія переключиться вже на обговорення авторів цитат.

Розбирайтеся з дрібними образи з гідністю

Коли справа доходить до дрібних образ з переходом на особистості, це означає, що у вашого співрозмовника закінчуються аргументи і він починає злитися від безсилля. Тобто ви практично виграли суперечку. І тепер у вас є два варіанти: добити противника або засмутитися і відповісти на образу. Є два варіанти відповідей на образи і обидва вони не приведуть ні до чого хорошого.

Варіант № 1. Відповісти тим же. Дрібні образи досить легко контролювати, тому іноді співрозмовник спеціально опускається до цих кількостей для того, щоб викликати аналогічну реакцію у відповідь. Тільки от ви, на відміну від опонента, не так добре володієте собою і контролюєте ситуацію. А це означає, що ви заведете, почнете ображати у відповідь і … програєте. «Не сперечайтеся з дурнем – люди можуть не помітити між вами різниці.»

Варіант № 2. Детальний опис причин, за якими ви відповіли саме так. Це не вселяє довіри, тому що зазвичай правдиву відповідь не вимагає додаткових і розлогих пояснень. Ви вважаєте так, тому що це так і є, і тут більше нічого обговорювати. Точка.

Тому якщо вас назвали ідіотом, простіше або зовсім покинути бесіду, або коротко відповісти, що ви не ідіот. У такій відповіді просто не до чого причепитися.

Не ставте питань

Ви ніколи не повинні ставити запитань кому-небудь в суперечці. Питання – це як запрошення на трибуну для того, щоб публічно розповісти про те, чому і скільки разів ви не праві. Вони дозволяють вашому супротивникові відповідати так, як йому зручно. Ви як-ніби віддаєте кермо в його руки. Це як з метафорами – дивлячись з якого боку подивитися. Не ставте питань, краще використовуйте затвердження.

Не відповідайте на питання

Будь-яке питання, який задається під час суперечки, є пасткою. Виходить, що ваш опонент позиціонує себе як вчителя (мудрого і справедливого), а вам в цьому випадку відводиться роль студента (залежного і недосвідченого). І дуже часто він використовує вас лише для підкріплення своєї точки зору. Якщо в суперечці вам задають пряме запитання, який має на увазі позитивну відповідь, не реагуйте на провокацію. Просто скажіть, що ви готові вислухати точку зору протилежної сторони і для цього зовсім не обов’язково оформляти її як питання.

Не використовуйте дратівливі популярні слова та фрази

Не називайте людей «вівцями» або «стадом». По-перше, це звучить образливо і явно не додасть вам очок. А, по-друге, складається враження, що ви як папуга повторюєте те, що почули по радіо чи на ТБ. Також не використовуйте слова, який мають на увазі поблажливе або панібратське відношення – ви не знаєте цих людей особисто. І будь-яке подібне слово або фраза може викликати шквал обурень.

Перечитуйте свої коментарі перед публікацією

У запалі суперечки можна написати багато дурниць. І всі знають, що Google нічого не забуває і з мережі можна витягнути практично всі. У тому числі і вужа давно зариті скелети. Крім того, коли ви пишіть під впливом сильних емоцій (обурення, гнів), коментарі виходять незв’язними або занадто довгими. Тому перш ніж натискати на «post», зупиніться на секунду, зробіть глибокий вдих-вихід і ще раз прочитайте те, що написали. Чи можна це скоротити? Або може бути варто додати кілька вагомих аргументів, описавши їх коротко і лаконічно?

І перевірте все ще раз на граматичні або пунктуаційні помилки, а також значення слів, які ви використовуєте і т.д. Тому що якщо якщо вам попався грама-троль, він завжди може причепитися до пропущеної коми або друкарські помилки.

Коментарі

Написати коментар



Схожі записи

Кращі статті розділу: